14. Новая Россия - устойчивость исторических параллелей (90 годы хх века) в зарубежных сми

У Б.Н. Ельцина никогда не было такого имиджа, как у Горбачева. Его эпатажные выходки не пользовались такой положительной популярностью. Горбачеву простили расстрел здания верховного совета – простили. Запад простил Ельцину недемократические выборы 1996г. Западные СМИ писали открыто обо всех нарушениях. Много хороших слов было сказано о Ельцине в связи с его смертью. Писали о том, что он смог сплотить вокруг себя страну, но им не нравилось, что он слишком часто отдавал бразды правления своим коррумпированным соратникам, что он не выносил критики в отличие от Горбачева. Не простили Чечню. К Ельцину отношение неоднозначное. Они открыто писали, что Ельцин отходит от демократии Горбачева, что деньги ВМФ переводит на тайные банковские счета. Открыто говорили о том, что Ельцин с одной стороны распустил КГБ, а с другой – собрал его, чтобы следить за своими оппонентами. Говорили, что хоть Ельцин и позиционировал себя, как демократ, но не оставил после себя какого-либо подобия работающей демократии.

1995г – война в Чечне, переломный момент. Вторая половина 90-х годов – наплыв бандитов в США «малиновые пиджаки» - они компрометировали всех русских людей. 1998г – кризис в России. В это время у Запад смылся глянец. Теперь о нашей стране не говорили, как раньше: «мы совершаем побег из тоталитаризма в демократию» . Разорились мелкие западные инвесторы, которые вкладывали деньги в Россию. Запад начинает с ужасом смотреть на российских миллиардеров, которые приобрели состояние «нечистым» путем. Они негативно воспринимают всю Россию через них.

Чечня –> Кризис -> Миллиардеры –> разорение инвесторов => все стереотипы времен Холодной войны возвращаются опять. Исследования в 2003 году по просьбе РИА-Новости подтвердили это.