Критерии оценки вкр (дипломной работы)

Дипломная работа – самостоятельная квалификационная работа на определенную тему, выполненная студентом под руководством преподавателя, результаты которой свидетельствуют об уровне теоретической подготовки и практических навыков по исследуемой проблеме.

Дипломная работа должна быть написана на надлежащем уровне, студент должен использовать разновидовые источники, труды отечественных и зарубежных ученых, возможности Интернет, выводы современной науки, содержать собственные оценки и выводы по изучаемым вопросам

В дипломной работе студент должен показать, в какой степени он владеет теорией, специальными знаниями и умением применять полученные знания в процессе самостоятельного исследования конкретной темы, одного из вопросов теории и практики.

При оценке дипломной работы следует руководствоваться следующими критериями:

• новизна и актуальность темы дипломной работы;

• теоретическая и практическая значимость (ценность) работы;

• применение современной теории и методологии исследования;

• умение работать с историческими источниками и литературой;

• использование компьютера;

• комплексный, системный подход к разработке и решению темы;

• наличие элементов творчества;

• умение грамотно, стройно и логически обоснованно излагать свои мысли, исследования и результаты, обобщать факты, использовать изобразительный материал;

• оформление работы в соответствии с установленными требованиями.

Оценкой 5 (отлично) оценивается дипломная работа в том случае, если она соответствует выше названным критериям. Комиссия при этом учитывает содержательность вступительного и заключительного слова дипломника, научность его ответов на вопросы во время защиты.

Оценка 4 (хорошо) выставляется, если дипломная работа имеет малозначимые недочеты содержательного  и технического характера, а выпускник убедительно представил ее содержание и аргументировано защищал свои оценки и выводы.

Оценкой 3 (удовлетворительно) оценивается компилятивная дипломная работа, в которой отсутствуют элементы творчества, а студент во время защиты не сумел убедительно обосновать ее основные положения и аргументировано ответить на вопросы.

Оценка 2 (неудовлетворительно) ставится за работу, в которой обнаружен плагиат, нет самостоятельных оценок, а автор не убедительно представил ее членам ГАК и не сумел ответить на заданные вопросы.