2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности торгового предприятия
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Продарсенал» было зарегистрировано в декабре 2002 года Регистрационной палатой Администрации города Краснодара, номер регистрационного свидетельства - № 119502. ООО «Продарсенал» действует на основании Гражданского кодекса РФ, «Закона об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава предприятия.
ООО «Продарсенал» имеет печать со своим наименованием, фирменный знак (символику), расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков.
Юридический адрес общества: город Воронеж, ул. Дорожная, д.24.
Учредительным документом данного предприятия является Устав общества.
В нем рассматриваются общие положения, правовое положение, ответственность, цели и виды деятельности, филиалы и представительства, уставный капитал общества, права и обязанности участников, облигации и иные эмиссионные ценные бумаги общества, дивиденды, органы управления обществом, общее собрание участников, исполнительный орган общества, ревизионная комиссия, аудитор общества, имущество, фонды и прибыль предприятия, учет и отчетность общества, хранение документов общества и заключительные положения.
ООО «Продарсенал» - предприятие оптовой торговли, основная деятельность которого направлена на решение следующих задач:
- удовлетворение спроса населения, как по ассортименту, так и по качеству товаров;
- организация соответствующего уровня обслуживания покупателей с предоставлением разнообразных услуг.
Целью функционирования торгового предприятия ООО «Продарсенал» является получение прибыли посредствам реализации основных видов деятельности:
- розничная и оптовая торговля овощами и картофелем;
- оптовая торговля мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и мяса птицы;
- оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, маслами и жирами;
- оптовая торговля сахаром и сахаросодержащими изделиями, включая шоколад;
- оптовая торговля прочими пищевыми продуктами и др.
ООО «Продарсенал» в городе Воронеже является составляющей сетевой структуры, расположенной в крупных городах Центрального Черноземья и специализирующейся на оптовой реализации продуктов питания.
Организационная структура ООО «Продарсенал» представлена на рисунке 4.
Организационная форма структуры управления ООО «Продарсенал» - линейно - функциональная. Данной структуре управления присуще следующие принципы построения: системности, комплексности, экономичности, регламентации и инициативы.
Основными преимуществами такой структуры являются:
- простота формы;
- оперативность в передачи информации;
- структура ориентирована на широкое делегирование полномочий в принятии управленческих решений;
- отношения между подразделениями понятны.
В тоже время можно выделить и недостатки структуры:
- дублирование в распределении задач между подразделениями и исполнителями;
- наличие коммуникативных перегрузок;
52
Рис. 4. Организационная структура ООО «Продарсенал»
- отсутствие гибкости, структура не позволяет осуществлять изменения;
- большие затраты на содержание аппарата управления.
В целом можно сказать, что состав и размеры всех подразделений ООО «Продарсенал» соответствуют целям и задачам предприятия.2.2 Динамика доходов и прибыли торгового предприятия
Имущественное состояние ООО «Продарсенал», его структуру и динамику за 2005 - 2007 год позволяет оценить аналитический баланс (таблица 1 и 2).
Таблица 1
Структура имущества ООО «Продарсенал» в 2005-2007 гг. (тыс. руб.)
Актив |
2005 |
2006 |
Изменение |
2007 |
Изменение |
|||
(+;-) |
% |
(+;-) |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
I. Внеоборотные активы Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
23406 |
21560 |
-1846 |
92,1 |
23587 |
2027 |
109,4 |
|
Незавершенное строительство |
1387 |
3963 |
2576 |
266,3 |
1458 |
-2505 |
36,8 |
|
Отложенные налоговые активы |
- |
49 |
49 |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по разделу I |
24793 |
25572 |
779 |
103,1 |
25045 |
-527 |
97,9 |
|
II. Оборотные активы Запасы |
21146 |
22795 |
1649 |
107,8 |
20463 |
-2332 |
89,8 |
|
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
2675 |
2835 |
160 |
106 |
2530 |
-305 |
89,2 |
|
затраты в незавершенном производстве |
89 |
114 |
25 |
128,1 |
123 |
9 |
107,9 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
18238 |
19632 |
1394 |
107,7 |
17810 |
-1822 |
90,7 |
|
расходы будущих периодов |
144 |
214 |
70 |
148,6 |
- |
- |
- |
|
Дебиторская задолженность |
932 |
1136 |
204 |
121,9 |
1295 |
159 |
114 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
18 |
488 |
470 |
2711,1 |
362 |
-126 |
74,2 |
|
Денежные средства |
2704 |
2456 |
-248 |
90,8 |
1036 |
-1420 |
42,2 |
|
Итого по разделу II |
24801 |
26875 |
2074 |
108,4 |
23156 |
-3719 |
86,2 |
|
Баланс |
49594 |
52447 |
2853 |
105,8 |
47501 |
-4246 |
91,9 |
По данным аналитической таблицы 1 можно сделать следующие выводы:
- структура баланса ООО «Продарсенал» в 2005-2006 годах изменилась не существенно, в целом практически все показатели имели положительную динамику; наибольший рост произошел по статьям «Незавершенное строительство» и налог на добавленную стоимость;
- доля оборотных активов на 8,3% или по абсолютной величине на 2074 тыс. руб., что в целом свидетельствует об удовлетворительном изменении структуры баланса.
- общая величина запасов увеличилась примерно на 8 %, в основном за счет затрат на незавершенное производство и расходов будущих периодов.
Однако в 2007 году большинство показателей актива баланса имели тенденцию к сокращению.
Для оценки данных пассива баланса составим аналитическую таблицу 2, где проведен анализ наличия, состава, структуры источников средств.
Таблица 2
Структура источников капитала ООО «Продарсенал» в 2005-2007 гг.,
Актив |
2005, тыс.руб. |
2006, тыс.руб. |
Изменение |
2007, тыс.руб. |
Изменение |
|||
(+;-) |
% |
(+;-) |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Собственный капитал |
||||||||
Уставный капитал |
8 |
8 |
0 |
100 |
8 |
0 |
100 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
28258 |
34129 |
5871 |
120,8 |
25931 |
-8198 |
76 |
|
Итого по разделу III |
28266 |
34137 |
5871 |
120,8 |
25939 |
-8198 |
76 |
|
Заемный капитал |
||||||||
Краткосрочные займы и кредиты |
3600 |
1910 |
-1690 |
53,1 |
5928 |
4018 |
310,4 |
|
Кредиторская задолженность |
17728 |
16400 |
-1328 |
92,5 |
15634 |
-766 |
95,3 |
|
Итого по разделу V |
21328 |
18310 |
-3018 |
85,9 |
21562 |
3252 |
117,8 |
|
Баланс |
49594 |
52447 |
2853 |
105,8 |
48201 |
-4246 |
91,9 |
Данные аналитической таблицы 2позволяют сделать следующие выводы.
Пассивная часть баланса ООО «Продарсенал» в 2006-2007 году существенно уменьшилась на 43,3 %.
Существенные изменения произошли в структуре собственных средств в основном за счет нераспределенной прибыли.
Краткосрочные кредиты и займы сократились к концу 2006 года на 1690 тыс. руб. или на 47%, однако в 2007 году они выросли более чем в три раза. Долгосрочные обязательства в балансе ООО «Продарсенал» в 2005-2007 годах отсутствовали.
Оборотный капитал является основным элементом имущественного комплекса промышленного предприятия. Оборотные капитал в зависимости от способности обращаться в деньги делятся на медленнореализуемые (запасы готовой продукции, сырья материалов), быстрореализуемые (дебиторская задолженность, средства на депозитах) и наиболее ликвидные (денежные средства и ценные краткосрочные рыночные бумаги).
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации в отчетном году составляла 127,3 оборота (131648:1034), а средний срок погашения составил 2,8 дня (360 дней : 127,3).
(1)
(2)
или ОДЗ = 360 дней / оборачиваемость ДЗ в оборотах, где ОДЗ -- оборачиваемость дебиторской задолженности;
ДЗ -- средняя за год дебиторская задолженность;
t -- отчетный период в днях;
В -- выручка от продажи (по ф. № 2).
При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (3) и долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности (4). Этот показатель характеризует «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к его росту свидетельствует о снижении ликвидности.
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:
(3)
Этот показатель для ООО «Продарсенал» равен 4,2% на конец периода. Доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности составила на конец 2007 года 4,3%. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущим отчетным периодом (таблица 3).
Таблица 3
Оборачиваемость дебиторской задолженности ООО «Продарсенал»
Показатели |
2006 |
2007 |
Изменение (+,-) |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, в оборотах |
127,0 |
127,3 |
0,3 |
|
в том числе краткосрочной |
127,0 |
127,3 |
0,3 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дни |
2,8 |
2,8 |
0 |
|
в том числе краткосрочной |
2,8 |
2,8 |
0 |
|
Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % |
3,8 |
4,2 |
0,4 |
|
в том числе доля ДЗ покупателей и заказчиков в общем объеме текущих активов, % |
2,9 |
3,8 |
0,9 |
|
Доля сомнительной ДЗ в общем объеме дебиторской задолженности, % |
4,1 |
4,3 |
0,2 |
Данные таблицы 3 показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом практически не изменилось. Основную часть дебиторской задолженности составляет задолженность со сроком возникновения от 1 до 3 месяцев. На ее долю приходится 47,5% общей суммы долгов.
Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что в целом ООО «Продарсенал» не имеет проблем с дебиторами.
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности. Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности.
К концу 2007 года размер краткосрочной задолженности уменьшился на 5,8% по сравнению с началом года. В составе краткосрочной задолженности несколько увеличилась доля просроченных обязательств, и к концу отчетного года они составляли 1,2% общей кредиторской задолженности. При этом более половины просроченной задолженности составляет задолженность со сроком погашения более 3 месяцев.
Наибольшую долю в общей сумме обязательств перед кредиторами составля-ет задолженность со сроком образования до 1 месяца, а также от 3 до 6 месяцев. В составе обязательств любой организации условно можно выделить задолженность «срочную» (задолженность перед бюджетом, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению) и «обычную» (обязательства перед дочерними и зависимыми обществами, авансы полученные, векселя к уплате, прочим кредиторам, задолженность поставщи-кам). Исходя из этого можно отметить, что в начале года доля срочной задолженности в составе обязательств организации соответствовала 24,9%, а к концу года эта величина возросла до 25,7%. Можно сказать, что ООО «Продарсенал» испытывает периодически финансовые затруднения, которые носят обычно краткосрочный характер и погашаются в основном в течение года.
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: в орга-низации преобладает сумма кредиторской задолженности, но темп ее прироста меньше, чем темп прироста дебиторской задолженности. Причина этого в более низкой скорости обращения кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.
Для получения более достоверной информации о реальном положении дел с финансово-хозяйственной деятельности компании требуется провести анализ ликвидности баланса. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
Определим величину коэффициента текущей ликвидности, который показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные активы, по формуле (4).
(4)
(5)
Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравниваемых к ним финансовых вложений, был рассчитан по формуле:
(6)
Коэффициент «критической оценки» отражает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет денежных средств.
(7)
Расчет коэффициентов ликвидности для ООО «Продарсенал» приведен в таблице 4.
Таким образом, расчет коэффициентов показал, что в 2005 году коэффициент текущей ликвидности не соответствовал необходимому значению, к концу 2006 года ситуация улучшилась, хотя коэффициент не достиг оптимального значения. Коэффициент абсолютной ликвидности находится на нижней планке нормы, а коэффициент «критической оценки» даже не приблизился к нормативным показателям. В 2007 году все коэффициенты имели отрицательную динамику, что позволяет говорить о том, что у ООО «Продарсенал» существуют серьезные проблемы с платежеспособностью.
Таблица 4
Коэффициенты ликвидности ООО «Продарсенал» в 2005-2007 гг.
Наименование показателя |
Нормальное значение |
2005 |
2006 |
Изменение (+;-) |
2007 |
Изменение (+;-) |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Необходимое значение 1,5; оптимальное - от 2 до 3,5 |
1,16 |
1,5 |
0,34 |
1,1 |
-0,4 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 (чем больше, тем лучше) |
0,14 |
0,32 |
0,18 |
0,23 |
-0,14 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,10,7 |
0,13 |
0,13 |
0 |
0,11 |
-0,02 |
|
Коэффициент «критической оценки» |
Допустимо 0,70,8; желательно 1 |
0,18 |
0,15 |
-0,03 |
0,13 |
-0,02 |
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.
Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении (таблица 5).
Таким образом, динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Продарсенал» свидетельствует о том, что в течение 2006 года организации удалось улучшить показатели финансовой устойчивости и в конце года они практически все приблизились к оптимальным значениям. Однако, в 2007 году показатели коэффициентов опять были ниже нормативных значений, что, по крайне мере, говорит о неустойчивом развитии ООО «Продарсенал».
Таблица 5
Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО «Продарсенал» в 2005-2007 гг.
Показатели |
Нормальное ограничение |
2005 |
2006 |
Изменение (+;-) |
2007 |
Изменение (+;-) |
|
Коэффициент капитализации (U1) |
Не выше 1,5 |
0,75 |
0,54 |
-0,21 |
0,8 |
0,26 |
|
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2) |
Нижняя граница 0,1; |
0,14 |
0,32 |
0,18 |
0,18 |
-0,14 |
|
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,57 |
0,65 |
0,08 |
0,49 |
-0,16 |
||
Коэффициент финансирования (U4) |
1,33 |
1,9 |
0,57 |
1,01 |
-0,79 |
||
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
0,57 |
0,65 |
0,08 |
0,49 |
-0,16 |
Более полное представление о действительном состоянии дел дает анализ прибыли ООО «Продарсенал» за 2005-2007 годы, составленный на основе формы №2 ОКУП «Отчет о прибылях и убытках».
В 2006 году, по сравнению с 2005 годом наблюдался устойчивый прирост выручки от реализации продукции, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой (нераспределенной) прибыли. Правда, одновременно с этим существенно снизилась валовая прибыль и наблюдался рост себестоимости товаров, что требует от менеджмента компании внимания к этим статья. Однако 2007 году произошло сокращение показателей выручки, прибыли от продаж, чистой прибыли, что безусловно негативно влияет на состояние организации.
- Введение
- Глава 1. Теоретические аспекты доходов и прибыли в торговле
- 1.1. Экономическое содержание доходов и прибыли торгового предприятия
- 1.2 Источники формирования доходов и прибыли торгового предприятия
- 1.3 Основные направления использования доходов и прибыли торгового предприятия
- Глава 2. Анализ доходов и прибыли торгового предприятия
- 2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности торгового предприятия
- 2.3 Факторы, влияющие на формирование доходов и прибыли торгового предприятия и оценка их влияния
- Выводы и предложения
- 3.5.3 Формирование прибыли торгового предприятия
- 63. Классификация прибыли предприятий торговли.
- 3.5.3 Формирование прибыли торгового предприятия
- 84. Анализ валового дохода и прибыли торгового предприятия.
- 9. Анализ прибыли и рентабельности торгового предприятия.
- Планирование прибыли торговым предприятием
- 3. Планирование прибыли и рентабельности на торговом предприятии.
- Основные направления анализа прибыли и валового дохода торгового предприятия
- Управление формированием прибыли на торговом предприятии.
- Прибыль торгового предприятия.